होगा कि सामान्य मामले"
इन कीवर्ड द्वारा जोड़ा गया था मशीन नहीं है और लेखकों द्वाराइस प्रक्रिया में प्रयोगात्मक है और कीवर्ड अद्यतन किया जा सकता है के रूप में सीखने एल्गोरिथ्म में सुधार ।". है कि कुछ भी नहीं था सकता है, या ठीक से कहा जा सकता है से एक अपील अदालत के लिए अदालत में जाना जाता था के लिए हमारे आम कानून"पोलक और मैटलैंड, ऑक्सफोर्ड, प्रेस, तालिका) और अपील में (न्यायिक आँकड़ों की वार्षिक रिपोर्ट तालिका एल. कुल संख्या के सिविल अपील दोगुनी हो गई है के बाद से (न्यायिक आँकड़ों चार्ट एल. एल) यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि के लिए एक मध्यस्थता के लिए अपील करने के लिए आगे बढ़ें अपील की अदालत ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश चाहिए प्रमाणित किया है कि एक बिंदु के कानून के सामान्य सार्वजनिक महत्व शामिल है, या है कि वहाँ कुछ अन्य कारण के मामले में वारंट अदालत के विचार की अपील: मध्यस्थता अधिनियम के एसएस. और (बी) रखना अध्यक्ष रहे हैं किया जा रहा है बाहर चरणबद्ध द्वारा. एक आयुक्त हो सकता है, के साथ पार्टियों की सहमति से, के इलाज के लिए एक आवेदन छोड़ने के लिए अपील के रूप में एक अपील: सामाजिक सुरक्षा (अधिनिर्णय) विनियम. इस तरह के अनुप्रयोगों के द्वारा किए जाने के लिए प्रस्ताव के तहत आर. चौदह (एल) है । आवेदन कर रहे हैं बनाया जा करने के लिए पूर्व पहली जगह में है और हो सकता है से इनकार कर दिया अपील की कोर्ट में पूर्व लेकिन कार्यवाही नहीं दी पर बचाने के लिए एक स्थगन और सूचना दूसरे पक्ष के लिए. (देखें से मिलकर तीन कानून लॉर्ड्स ज्यादातर मामलों में, लेकिन पांच दुर्लभ मामलों में, जो उनके संबंध होने के रूप में महान सार्वजनिक महत्व: न्याय के प्रशासन (अपील) अधिनियम. वास्तव में के हाउस ऑफ लॉर्ड्स' अंतिम सिविल आ गया है करने के लिए घर से सही है या साथ छोड़ की एक निचली अदालत, में.
सीआईटी, ध्यान दें
भून एल जे सहमति इस बात पर और हालांकि वह नहीं चाहता था करने के लिए"टाई देने के लिए पूरी तरह छोड़ करने के लिए मामलों में जहां न्याय की आवश्यकता है, मार्गदर्शन के रूप में करने के लिए से संबंधित सिद्धांतों को छोड़ने के लिए अपील करने के लिए ।"वह सहमत है कि".
छोड़ उच्च न्यायालय का प्राप्त किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट अधिनियम एस.
है । अपील करने का अधिकार के खिलाफ एक छुट्टी के इनकार के लिए लागू करने के लिए न्यायिक समीक्षा, लेखन के समय में, के साथ धमकी दी उन्मूलन के तहत खंड चालीस-तीन के न्याय के प्रशासन के बिल.
हालांकि, न्यायिक और शैक्षणिक दबाव हो सकता है अभी तक बचाने के लिए इस महत्वपूर्ण अधिकार है । देखें पत्र में बार जनवरी से प्रोफेसर ग्राहम और दूसरों के लिए और टिप्पणी के एल जे में तीन सभी.
तथ्य यह है कि अदालतों में असमर्थ हो जाएगा के मनोरंजन के लिए एक अपील पर एक सवाल के साथ छोड़ जाएगा समर्थन उधार देने के लिए आवेदन: तीन. निजी कानून के दावों को चलाया जा सकता है के माध्यम से ओ, तो वे के साथ संबंध में उत्पन्न सार्वजनिक कानून से संबंधित मुद्दों: देख के मास्टर रोल मानता है कि संख्या की अपील कोर्ट बढ़ाया जा सकता है की आवश्यकता के बिना नियुक्त करने के लिए और अधिक न्यायाधीशों". के बाद से यह कभी कभी संभव है को प्राप्त करने के लिए मदद के सेवानिवृत्त लॉर्ड्स न्यायाधीश एक अस्थायी आधार पर".
अमेरिकी, द्वारा उद्धृत -कूपर और, बनाने के लिए जो बिंदु है कि हाउस ऑफ लॉर्ड्स के निर्णय कर रहे हैं उन लोगों के विपरीत, अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट नहीं है, सही मायने में"सामूहिक"लेकिन यह है कि जज के शब्दों को लागू कर रहे हैं, सिद्धांत रूप में, करने के लिए हाउस ऑफ लॉर्ड्स (ऊपर अर्थ का उपसर्ग नोट दो पर).
-कूपर और ऊपर अर्थ का उपसर्ग नोट में दो. यह भी प्रकट होगा कि कुछ मामलों में छुट्टी पर रिपोर्ट कर रहे हैं जब तक पर्याप्त अंक के सिद्धांत शामिल कर रहे हैं, और दिए गए कारणों (देखें, उदाहरण के लिए, मध्यस्थता के मामले में दो सभी.). में महत्वपूर्ण मामले के विषय में चुनौती देने के लिए सीमा आयोग की सिफारिशों के द्वारा श्री माइकल पैर एम पी और दूसरों की अपील समिति के निर्णय की सूचना दी है, के बाद रिपोर्ट की अपील की कोर्ट के निर्णय में में से एक सभी. हालांकि, केवल एक दिए गए कारण के इनकार के लिए छोड़ दें था. कोई जमीन पर दिखाया गया है, जो एक अपील करने के लिए इस घर संभवतः सफल."(पी. प्रति प्रभु). लेकिन अधिक पर्याप्त कारणों के लिए इनकार करने के लिए दिखाई दिया गया है में"महिला' विवाह"आवास के मामले में, मार्च. के रूप में देने के लिए छोड़ देते है, अपवाद के बजाय नियम के न्यायाधीशों के संबंध में इस तरह के एक मामले के रूप में कारणों की तुलना में अधिक है, जहां एक मामला इनकार कर दिया. (उदाहरण के लिए, समय जनवरी. इस मामले में प्रेषित किया गया था करने के लिए आयुक्त इतना है कि वह आमंत्रित किया जा सकता है कारणों देने के लिए मना कर के लिए छोड़ दें । ऊपर अर्थ का उपसर्ग नोट में दो. उन लेखकों में से झारना के लिए किया था के माध्यम से कई और बिखरे हुए में निहित के टेप परीक्षण, विचार करने के लिए कारणों के लिए के लिए छोड़ दें और फिर भी, यह अक्सर करने के लिए आवश्यक पढ़ने"लाइनों के बीच बातचीत के बीच अदालत और वकील"बटोरने के लिए उन कारणों में शामिल है जो सात या आठ के रूप में कारकों की राशि शामिल है, मुद्दों के विषय में, कानून की अंक, और इतने पर । लेकिन लेखकों को इस बात पर जोर दिया कि वहाँ थे कोई कड़ी मेहनत और तेजी से नियमों. कारणों में दिए गए उच्च न्यायालय द्वारा जे में, ऊपर अर्थ का उपसर्ग नोट, तर्क है कि करने के लिए परिचय आवश्यकता है कि सामाजिक सुरक्षा आयुक्तों कारणों से देने के लिए मना कर छोड़ अपील करने के लिए"होगा बनाने के लिए एक पूरी तरह अस्वीकार्य बोझ है.".
