बयान पर न्यायाधीश की बर्खास्तगी के और ओकलैंड जलवायु मुकदमों - केंद्र के लिए अंतरराष्ट्रीय पर्यावरण कानून

आज, एक संघीय न्यायाधीश को खारिज कर दिया द्वारा के शहरों और ओकलैंड के खिलाफ पांच प्रमुख कार्बन उत्पादकों की लागत के लिए समुद्र के स्तर में वृद्धि के कारण जलवायु परिवर्तन है । जज दी एक प्रस्ताव कंपनियों द्वारा खारिज करने के लिए सूट का दावा है कि जलवायु परिवर्तन किया गया था एक जरूरी मुद्दा है लेकिन, क्योंकि के अपने पैमाने के रूप में दुनिया भर में एक समस्या है, सबसे अच्छा था के द्वारा हल हमारे राजनीतिक सरकार की शाखाओंलिसा ऐनी हैमिल्टन के निदेशक, जलवायु और ऊर्जा के लिए केंद्र में अंतरराष्ट्रीय पर्यावरण कानून, निम्नलिखित बयान जारी किया: राज्यों और शहरों में देश भर में और दुनिया भर का सामना कर रहे हैं अभूतपूर्व लागत के रूप में वे शुरू करने के लिए अनुकूल करने के लिए तत्काल वास्तविकताओं की जलवायु परिवर्तन है । प्रकाश में इन प्रभावों के लिए, यह अस्वीकार्य है कि इस फैसले करने में विफल रहता है कंपनियों के प्रति जवाबदेह पकड़ के दशकों के लिए जानबूझकर और स्वेच्छा से योगदान करने के लिए जलवायु संकट को छोड़ने जबकि करदाताओं में अनगिनत नगर पालिकाओं के साथ अरबों डॉलर की देनदारियों. बर्खास्तगी के इस मामले पर टिकी हुई है एक दुर्भाग्यपूर्ण धारणा है: झूठी कथा है कि हम कर रहे हैं सभी समान रूप से जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार है । दशकों के लिए, प्रमुख जीवाश्म ईंधन कंपनियों के बारे में जाना जाता है जलवायु परिवर्तन और अपने स्वयं के योगदान करने के लिए इसके साथ कुछ सहित, खोल, यहां तक बढ़ाता उन योगदान के साथ आश्चर्य की बात सटीकता के रूप में जल्दी के रूप में के दशक. जबकि के परिणाम इस मामले में निराशाजनक है, यह परिवर्तन नहीं करता है के लंबे इतिहास की जलवायु इनकार और रुकावट के नेतृत्व में इन कंपनियों. नए सबूत उभर रहा है हर दिन है कि तेल कंपनियों ने जल्दी और बार-बार नोटिस के खतरों के जलवायु परिवर्तन, के रूप में अच्छी तरह के रूप में कई अवसरों से बचने के लिए या उन खतरों को कम महत्वपूर्ण आधार के आयोजन के लिए इन कंपनियों के लिए कानूनी तौर पर जवाबदेह के लिए इन हानि पहुँचाता है । यहां तक कि आज, न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल को मजबूत बनाने की है उसकी जांच में क्या निवेशकों को गुमराह जलवायु जोखिम का अनुरोध, एक अदालत के आदेश के लिए वित्तीय दस्तावेजों कि कंपनी पर रोक लगाई है । एक परिणाम के रूप में, आज के निर्णय है, केवल एक लड़ाई में क्या होने की संभावना हो जाएगा एक लंबे समय लेकिन सार्थक लड़ने के लिए कॉर्पोरेट जवाबदेही और जलवायु न्याय का है ।.